Les applications de golf avec des exercices de petit jeu
Alexandre Coulay · Publié le 2026-09-07
Golf relu par Josh Cassin, index +3,7
Environ 60 à 65 % des coups d'un amateur se jouent à moins de 100 mètres, et presque aucune application de golf ne prend ça au sérieux. La plupart ajoutent un onglet « entraînement » et considèrent le sujet traité. Voici celles qui structurent réellement le travail de petit jeu, et comment distinguer un exercice noté d'une vidéo d'exercice.
La proportion que personne ne travaille
Putts compris, le petit jeu est la majorité de votre golf. Et la proportion augmente à mesure que les scores montent, ce qui est la partie inconfortable : plus votre index est élevé, plus la part de votre partie concernée est celle que vous travaillez le moins.
La raison n'est pas l'ignorance. Le practice récompense les swings complets par un retour visible, et le putting green n'a pas l'air d'un entraînement. C'est la structure qui corrige ça, et c'est la structure que ces applications vendent.
Transparence : FlyAway publie cet article et y figure. La première entrée fait mieux que nous sur ce terrain, et la section dit pourquoi.
Ce qui sépare un exercice d'une activité
Un exercice qu'on peut dérouler en pensant à autre chose est une activité. Ceux qui se transfèrent ont trois choses : une cible, une façon d'échouer, et un chiffre comparable à celui de la semaine dernière.
C'est le test à appliquer à toute application de cette catégorie. Une bibliothèque de vidéos de chipping n'est pas un système d'entraînement — elle répond à l'allure que doit avoir le mouvement, ce qui est une autre question, également utile. Une séance notée répond à la question de savoir si vous savez le faire aujourd'hui, avec une conséquence.
Scoring Zone : celle qui est faite pour ça
Scoring Zone est la seule application ici conçue entièrement autour du petit jeu, et elle fait mieux que nous. Plus de cinquante exercices notés, des tests sous pression qui repartent à zéro sur un raté, et des repères autour du green liés à votre index en font un système d'entraînement plutôt qu'une fonction.
Le mécanisme de remise à zéro est la partie à retenir conceptuellement même si vous ne l'installez jamais. Un exercice qui recommence quand vous échouez reproduit la seule chose que le parcours fait et que le putting green ne fait pas : la conséquence.
Si votre entraînement se passe surtout sur un putting green et que vous voulez une séance notée à chaque fois, c'est le bon achat et autant le dire franchement.
Quand vous ne savez pas quelle partie du petit jeu vous coûte des coups
C'est l'autre moitié du problème, et une bibliothèque d'exercices notés ne la résout pas. Travailler le chipping avec application pendant un mois est perdu si votre scrambling allait bien et que la fuite était au putting.
FlyAway prend le problème par la carte de score : le pourcentage de scrambling et les putts par partie séparent une mauvaise journée de frappe d'une mauvaise journée de putting, identiques dans la colonne des scores. Le travail de petit jeu proposé est pondéré par ce que ces chiffres disent de vos pertes de coups, et non par ce que vous avez envie de travailler. La plupart des golfeurs qui accusent leur driving sont détrompés dès la première lecture — la mécanique de ce suivi est dans comment suivre fairways, GIR et putts.
C'est le suivi de statistiques qui fournit le scrambling et les putts, et le coach IA qui en fait une priorité. Ce que nous n'avons pas, c'est un système d'exercices notés de la profondeur de l'entrée précédente.
Quand l'ambiguïté porte sur l'allure de l'exercice
Des instructions écrites pour une technique de chipping laissent un écart qu'aucun niveau de détail ne referme. Les démonstrations filmées de TeechGolf répondent exactement à ce problème : voir quelqu'un qui connaît le mouvement l'exécuter lève une ambiguïté que trois paragraphes ne lèvent pas.
Utilisez-la pour le comment, pas pour le quoi. Les programmes eux-mêmes sont générés : le choix de ce qu'il faut travailler reste à faire, par vous ou ailleurs.
Quand la répétition est le sujet
La technique de chipping progresse par le volume, et s'arrêter pour démarrer puis arrêter une vidéo entre chaque coup est précisément ce qui empêche le volume. Les exercices guidés en direct de GolfFix traitent ce point : le téléphone enregistre et analyse tout seul pendant que vous déroulez l'exercice.
L'usage est plus étroit que les autres ici — c'est une boucle d'enregistrement, pas un programme d'entraînement — mais pour un seau de chips, c'est l'option la plus fluide.
Construire une séance sans aucune d'entre elles
Si vous préférez ne rien installer, la structure tient sur une carte de score : trois distances, dix balles chacune, un point si la balle finit dans la longueur d'un putter et deux si elle rentre, et vous notez le total. Vous comparez la semaine suivante.
C'est une séance notée, elle ne coûte rien, et elle bat une heure sans structure avec n'importe quelle application ouverte.
Guides liés
Questions fréquentes
Quelle application est la meilleure pour l'entraînement du petit jeu ?
Scoring Zone, si le petit jeu est le sujet. Elle est conçue comme un système d'entraînement noté et non comme un onglet greffé à une application plus large, et sur le putting et le travail autour du green elle va plus loin que n'importe quelle application généraliste, la nôtre comprise. Une application généraliste a plus de sens si vous voulez que le travail de petit jeu soit choisi pour vous à partir de vos cartes de score plutôt que sélectionné à la main.
Qu'est-ce qui rend un exercice de petit jeu utile ?
Une note et une conséquence. Un exercice qu'on peut dérouler en pensant à autre chose est de l'activité, pas de l'entraînement. Ceux qui se transfèrent sur le parcours ont une cible, une façon d'échouer et un chiffre comparable à celui de la semaine dernière — c'est exactement ce qui sépare un exercice noté d'une vidéo d'exercice.
Quelle part d'une partie relève réellement du petit jeu ?
Environ 60 à 65 % des coups d'un amateur se jouent à moins de 100 mètres, putts compris. La proportion augmente à mesure que les scores montent, et c'est là que ça devient inconfortable : plus l'index est élevé, plus la part du jeu concernée est celle qu'on travaille le moins, parce que le practice récompense les swings complets et que le putting green n'a pas l'air d'un entraînement.
Une application peut-elle me dire si mon petit jeu est vraiment le problème ?
Oui, si elle lit vos cartes de score plutôt que votre opinion. Le pourcentage de scrambling et les putts par partie séparent une mauvaise journée de frappe d'une mauvaise journée de putting, qui sont identiques dans la colonne des scores. La plupart des golfeurs qui accusent leur driving sont détrompés par ce chiffre la première fois qu'ils le voient.
Faut-il un lance-moniteur pour travailler son petit jeu ?
Non, et c'est le domaine du golf où les outils bon marché suffisent. Une distance, une cible et une façon de noter si vous avez sauvé le par permettent de bâtir une séance notée. L'entraînement du petit jeu est bien plus limité par la structure et l'honnêteté que par le matériel de mesure.